釋法学案例：「霍某が涼山烈士の名誉・荣誉を侵害した事件」

2019年3月31日、四川省涼山州で林火爆燃が発生し、27名の森林消防隊員と3名の地元消火隊員が消火作戦で犠牲となった。4月2日、国家応急管理部、四川省人民政府が30名の同志を烈士と認定した。社会各界は涼山烈士のご犠牲に対し哀悼の意を表した。当日、被告人霍某がその微信朋友圈で涼山烈士が消火作戦でご犠牲となったことに対し公然と侮辱的な不当コメントを发布し、涼山烈士の人徳とイメージを毀損し、多くのネットユーザーから极大的憤慨を買い、悪い社会的影響をもたらし、社会公共の利益を甚だしく損害した。30名の消火ヒーローの亲属が民事訴訟を提起しなかったことを受け、保定市检察院は8月30日に法院に民事公益訴訟を提起し、法院は公開開場審理し当场宣判し、检察机关の請求を支持した。霍某は当廷上訴せず、当場で謝罪の手紙を読み上げた。

歐陽陳鵬弁護士の釋法：

本件において，霍某が涼山烈士の名誉・荣誉を侵害した行為は実所に『中華人民共和国刑法』第二百九十九条の一つ『英雄烈士の名誉・荣誉侵害罪』の構成要件に該当するが，本件は『刑法修正案（十一）』が公布・施行される前に発生しているため，当時は保定市检察院が法に基づいて保定市中级人民法院に民事公益訴訟を提起し，霍某の民事責任を追及し，由此霍某は刑事責任を負わなかった。目前『刑法修正案（十一）』は正式に施行されており，再び類似の事件が発生した場合は，新規追加された罪刑規定に基づいて処理されることになり，由此英雄烈士の名誉・荣誉侵害的事件の大大的減少につながり，社会の調和と安定を維持し，社会主義核心価値観の発揚と伝播を促進する。

結語：

インターネットは法の外之地ではなく，市民は言論の自由享有的同时也需要谨记自由は相对的であり，現実には絶対的自由は存在しない。市民は正しい人生観・社会観・価値観を树立し，自らが发表した言論に責任を持つことが真の言論の自由である。